О Кыргызстане, Украине, РФ и США и немного о целях.
Очень много стран в заголовке. Слишком много, чтобы писать о них в виде статьи или записи в блоге. Здесь гораздно уместнее была б книга. А лучше несколько, написанные разными авторами с изучением всех аспектов вопросов. Исторических, экономических, социальных и культурных. Но я все равно хочу попытаться высказаться.
События в Украине (исправил “на” на “в”) явились разделительной темой для многих. Вдруг оказалось, что среди близких знакомых, друзей, по этому вопросу зачастую диаметрально протиоволожные взгляды. К сожалению, часто эти рассуждения сводятся лишь к личности Путина и обсуждению других частных вопросов. Как то языквые или этнические предпочтения. Или полемики в тонкостях земельных и юридических вопросов. Ко всему прочему, тема Украины становится все более болезненной и кровавой. По этим причинам, я бы не хотел развивать эту тему дальше, с учетом того что привел ее лишь в связи с тем, что украинские события запустили определенные размышления и споры в Кыргызстане, как стране находящейся также на стыке интересов США, РФ (и Китая).
Эти рассуждения и дебаты приобретают особый смысл на фоне процесса по вступлению в ТС. Мы видим много аргументов со всех сторон, но все эти аргументы сводятся к одному вопросу: С кем нам по пути?
Для этого нам бы ответить, а куда мы хотим попасть? Какова наша цель?
Если немного подумать, то оказывается, что мы сидим и ждем - кто даст больше с тем и пойдем. У нас нет целей по совершенствованию политической системы, нет целей в воспитании культуры, развитии тех или иных направлений в науке или других объективных, независящих от геополитической ситуации целей. Зато кто больше даст с теми и пойдем. Кредиты, гранты, проекты. Поэтому нас и покупают. Потому что мы даже и не пытаемся думать независимо. И нам уже определили цену в 1.2 млрд $ чтобы мы мягче и быстрее вошли в ТС.
По этой причине остаются на втором плане объективно важные факторы, которыми мы бы должны были наверное руководствоваться при выборе “стратегических партнеров”.
Задумывая этот текст, мне казалось, что сформулировать эти самые “объективные важные факторы” будет гораздо легче. Я хотел сказать, про язык и культуру и показать, что в этом смысле Россия гораздо ближе, что наше поведение связано лишь с болезненными воспоминаниями эпохи Российской Империи конца 19го и начала 20го века, включая трагические события 1916го года. И что СССР дал нам все таки больше, чем забрал (в период войны). И что не смотря на все это нам надо идти в светлое будущее с западом. Но не могу я убедить себя в этом. Не могу я себя убедить в том, что экспаты, которые работают в нашей стране не относятся к нам, как людям второго сорта. Не могу я себя убедить в том, что американская экономика так сильна лишь потому что, там конкуренция и “демократия”, а не потому что они в год печатают по триллиону долларов.
Мы похожи на тех, кто садится в ближайший автобус и едут туда куда едет автобус, совершенно не задумываясь о том месте назначения. И садимся туда лишь по той причине, что этот автобус был рядом. В то время как, возможно, нам нужен совершенно другой маршрут, но который ездит только по соседней улице. И мы изза боязни или неспособности самостоятельно передвигаться даже на расстояние одного квартала - вынуждены кататься по ненужному маршруту. А еще мы стоим как дети с сопровождающим нас одним взрослым. Он решает куда нам ехать. Но платим мы сами.
Нам бы понять куда нам ехать и расчитать наш собственный маршрут, пусть и с несколькими пересадками.
